Os argumentos dos céticos quanto ao aquecimento global

Desde que o aquecimento global se tornou uma questão importante, a climatologia se tornou uma disciplina científica que gera controvérsias instantâneas. Estações de pesquisa climática em todo o mundo trocam dados a fim de auxiliar os cientistas a criar modelos de computador que os ajudem a acompanhar as alterações no clima mundial.

Peter Essick/Aurora/Getty Images Estações meteorológicas como esta recolhem informações em todo o mundo. Será que algumas são mais confiáveis que as outras?

Os modelos assim desenvolvidos servem de base a boa parte dos relatórios do IPCC, que alertam quanto a alterações no clima mundial. Mas os céticos quanto ao clima contestam o processo.

Algumas pessoas simplesmente não acreditam que a Terra esteja sofrendo um aquecimento ou alterações climáticas. Outros acreditam em aquecimento global e alterações climáticas, mas não acreditam que a responsabilidade caiba aos seres humanos. Os céticos que não acreditam de vez em aquecimento global são os que atacam os dados climáticos, as análises dos climatologistas e as previsões baseadas nos modelos de computador com maior veemência.

Os céticos quanto ao aquecimento global afirmam que a posição de algumas estações climáticas em áreas urbanas pode resultar em mensurações imprecisas. De acordo com eles, os dados estão sendo corrompidos pela ilha de calor urbana, um efeito produzido pelos sistemas de transporte urbano, grandes volumes de asfalto com alta capacidade de absorção de calor e altas concentrações de dióxido de carbono gerado por grande número de residências e empresas em áreas densamente povoadas.

Os céticos quanto ao aquecimento global acreditam, igualmente, que os modelos usados para prever o futuro da Terra na era do aquecimento global sejam pouco confiáveis. Eles acreditam que embora o sol, nuvens, gases, geleiras (em inglês) e oceanos sejam responsáveis pelo clima, outros fatores também influenciam a situação, alguns dos quais nós ainda não compreendemos. De acordo com os céticos quanto ao aquecimento global, os modelos de computador são apenas uma previsão quanto ao que vai acontecer com a Terra no futuro - algo que os climatologistas não negam -, e essa previsão pode ser considerada especialmente deficiente. Afinal, se não somos capazes de prever com precisão o tempo da semana que vem, como poderemos prever o clima mundial dentro de 100 anos?

Há outras pessoas que não acreditam que estejamos vivendo o aquecimento global. A temperatura anual de fato caiu entre 1998 e 2007, a despeito da elevação em 4% da concentração de dióxido de carbono na atmosfera, no período. Eles apontam também que, embora o Hemisfério Norte tenha se aquecido, o Hemisfério Sul se resfriou. "O aquecimento global deveria ser global, não hemisférico", diz Tom Harris, um dos céticos e diretor-executivo do Natural Resources Stewardship Project [fonte: Canada Free Press].

Esses mesmos céticos encontram furos nos dados históricos usados para acompanhar coisas como o ritmo de redução de geleiras e a freqüência de furacões. Ainda que dados sobre o clima, como a temperatura, sejam reunidos desde 1850, foi apenas recentemente que o acesso detalhado a fotografias meteorológicas obtidas por satélites permitiu que os cientistas percebessem as alterações na camada de gelo da Groenlândia, que, segundo os alarmistas, representa um grande perigo. Os céticos perguntam: como determinar desde quando a camada está em recuo?

O evento meteorológico que talvez seja mais usado como contra-argumento pelos céticos quanto ao aquecimento global é o Período de Aquecimento Medieval. Entre o século 9 e o 14, algumas regiões do mundo experimentam uma alta de temperatura como a que estamos vivendo hoje [fonte: National Oceanic and Atmospheric Administration]. Depois desse período, a Terra viveu uma Pequena Era Glacial, com resfriamento da temperatura planetária. É concebível que o planeta esteja uma vez mais passando por fenômeno semelhante, dizem os céticos. O argumento deles é o de que simplesmente não sabemos o bastante sobre os sistemas climáticos de longo prazo para afirmar alguma coisa com certeza.

Os céticos quanto ao aquecimento global causado pelo homem (antropogênico) não desconsideram o aquecimento global em si, mas acreditam que a atividade humana não seja responsável por ele. Descubra mais sobre as opiniões desse grupo na página seguinte.